Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
28 de Abril de 2024

Novo CPC. Litisconsórcio necessário por força de negócio jurídico - Artigo de Fredie Didier Junior

Editorial 184

há 9 anos

O litisconsórcio será necessário quando for unitário ou quando a lei previr expressamente. Essa lição é velha e decorre da interpretação que se costuma dar ao art. 47 do CPC. Essa linha foi seguida no NCPC, art. 115 da versão da Câmara dos Deputados.

Suscito, aqui, uma questão.

O art. 191 do NCPC (versão Câmara dos Deputados) consagra a atipicidade dos negócios jurídicos processuais. Negócios processuais podem ser celebrados antes da instauração do processo.

Imagine que, na elaboração de um contrato firmado por mais de duas pessoas, os contratantes decidam que a propositura de demanda relativa àquele contrato (anulação, nulidade, revisão, execução, resolução ou interpretação do contrato, por exemplo) deva ser dirigida contra todos os demais contratantes, a despeito da existência de unitariedade.

Pode-se, por exemplo, negociar que a demanda seja proposta contra o contratante e o “interveniente-anuente”. Pense-se, ainda em uma cláusula que imponha, num contrato plurilateral, a citação de todos os demais contratantes, mesmo que o pedido não lhes diga respeito diretamente – p. Ex.: pede-se a invalidação de uma cláusula do negócio que apenas diz respeito ao contratante A, mas, pela convenção processual, o contratante C também teria de ser demandado. A hipótese é útil e corriqueira, sobretudo quando se elaboram instrumentos aptos a regrar as inúmeras relações jurídicas entre diversos sujeitos – p. Ex.: acordo de quotistas ou acordo de família, que disciplina a gestão e a sucessão do patrimônio familiar.

Teríamos, nesses casos, um litisconsórcio necessário por força do negócio jurídico processual. Trata-se de negócio processual lícito, fonte de litisconsórcio necessário.

A amplitude do art. 191 do NCPC permite isso; o art. 115 do NCPC deve ser interpretado conjuntamente com a cláusula geral de negociação processual.

Em 01.10.2014 - Por Fredie Didier Jr.


Autor do Artigo: Fredie Didier Jr.

Disponível em: http://www.frediedidier.com.br/editorial/editorial-184/

  • Sobre o autorAdvogada
  • Publicações2535
  • Seguidores978
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações3360
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/novo-cpc-litisconsorcio-necessario-por-forca-de-negocio-juridico-artigo-de-fredie-didier-junior/199190267

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv: AI XXXXX-46.2018.8.13.0000 MG

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX DF XXXX/XXXXX-0

Artigoshá 5 anos

Desconsideração Inversa da Personalidade Jurídica

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-19.2016.8.07.0000 DF XXXXX-19.2016.8.07.0000

Jessica Pequeno, Advogado
Artigoshá 3 anos

As hipóteses de litisconsórcio ativo necessário.

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)